AIHE: Papukaijat lemmikkinä, rikkaiden etuoikeus?

Aiemmin aiheesta aloitettu ketju oli sen verran epäasialliseen sävyyn aloitettu, mutta tärkeä aihe, niin aloitetaan nyt asiallisemmalla sävyllä.

Samaa aihetta voisi pohtia myös minkä tahansa lemmikin omistamisesta. Toki papukaijaharrastuksen aloituskustannukset ovat esim. hamsteria korkeammat jo ihan lintujen hinnassa, mutta myös tarvikkeiden hinnassa. Pitääkö jokaisella minkä tahansa lemmikin omistajalla olla takataskussa varaa käyttää eläintään satojen eurojen eläinlääkärikäynnillä? Onko täten papukaija (tai ylipäätään mikä tahansa lemmikki, jota voi eläinlääkärillä hoitaa, poislukien siis ehkä kalat ja selkärangattomat) vain rikkaiden lemmikki?

Vanhalla foorumilla aiheesta on myös keskusteltu: arkisto.kaijuli.fi/index.php/topic,26016.0.html

Minä olin vastannut siihen alkuperäiseenkin ja vastaanpa nyt tähänkin...
Lemmikkiä hankkiessa mielestäni tulisi pohtia myös omaa rahatilannettaan. (Vaikka aina ei voi etukäteen tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu). Rahaa tulisi olla vähintään lemmikkiin (sen mahdollisiin lajikumppaneihin, pari tai parvi), minimikokoiseen häkkiin/terraarioon/jne, laadukkaaseen ja sopivaan ruokaan, muihin välttämättömiin tarvikkeisiin JA varaa viedä eläin lääkäriin jos se sairastuu (edes sitten lopetettavaksi).
Haluaisin sanoa että kaikilla on oikeus lemmikkiin, mutta lemmikki tulee valita oman budjetin mukaan. Ja jos todella elää kädestä suuhun ennen lemmikkiä, kannattaa se lemmikki jättää ostamatta ja jäädä odottamaan parempia aikoja. Ilman omaa lemmikkiäkin eläinten seurasta pääsee nauttimaan hoitamalla muiden lemmikkejä tai osallistumalla paikallisen löytöelöintalon toimintaan.